Латвия – верный союзник США и
впредь будет участвовать в совместных военных
операциях НАТО. В этом заверил находящегося в
Риге американского конгрессмена Томаса Лантоса
премьер-министр Латвийской Республики Индулис
Эмсис. В ответ последний получил приглашение
посетить США и встретиться с другими членами
Конгресса. В свою очередь в беседе с
председателем Сейма Латвии Ингридой Удре Т.
Лантос высоко оценил участие латвийских военных
в операции в Ираке, подчеркнув, что
соответствующее решение латвийского парламента
– свидетельство солидарности обоих государств.
С высоким гостем обсудили и взаимоотношения
Латвии с Россией. И. Удре положительно отозвалась
насчет недавнего высказывания президента России
о возможном подписании и ратификации в ближайшем
будущем Российской Федерацией договора о
границе с Латвией и Эстонией. В свою очередь,
господин Лантос поинтересовался ходом принятия
Сеймом решения о публикации картотеки бывшего
Комитета государственной безопасности.
Напомним, президент Вайра Вике-Фрейберга не
одобрила законопроект, вернув его депутатам для
повторного рассмотрения. Госпожа Удре пояснила
американскому гостю, что вопрос очень сложный и
Сейм его рассмотрит еще раз.
Почетным гостем Весенней конференции
Hansabanka был Леонид Гозман, член правления РАО ЕС
России. Тема его лекции была обозначена, как
«Мифы и реальность современной России», «Час» же
попросил г-на Гозмана обозначить те мифы, которые
в представлении россиян характеризуют Латвию. Мы
привыкли, что мы «мост», что у нас особые
отношения с Большим восточным соседом, что мы
говорим с ним на одном языке, а теперь будем
говорить от имени всей Европы. Но вот знают ли об
этом восточнее Терехово?
Елена ТИТОВА
МИФ 1. Наша общая независимость
- Россия, как и любая другая страна, разнородна,
все по-разному понимают, что такое заграница. Для
одних существует только Европа - белые люди и все
остальные, для кого-то существует Прибалтика.
Самые продвинутые знают, что в Прибалтике есть
три страны, и они даже могут иметь разное
отношение к каждой из них.
Из бывших территорий Советского Союза
государства Балтии быстрее всего получили
общественное признание независимости. Тогда это
было значимо для всех. Я сам участвовал в
митингах в поддержку независимости Балтии, а на
стене у меня висел постер, где ножницами
отрезались от карты СССР три лоскута. То, что
Латвия - это не исконно русская земля, а другая
страна, народ России принял быстрее, чем
самостоятельность Украины и Белоруссии, которую
не приняли до сих пор. Однако сейчас отношение к
Прибалтике скорее негативное. Более спокойное к
Литве, хуже к Эстонии и Латвии.
МИФ 2. Здесь все фашисты
Проблема русского образования в Латвии
освещается в СМИ широко, и существует довольно
прочное представление, что правительство
неправильное относится к русским школам. Есть
еще пара более давних мотивов:
- во-первых, в отношении к Латвии присутствует
доля высокомерия,
- во-вторых, государствам Балтии и людям здесь
живущим приписывается враждебность по отношению
к России. Кто-то ссылается на какие-то факты или
вымыслы о Второй мировой, кто-то - на сегодняшние
проблемы. Имели место эти факты или нет - значения
не имеет: важно, что они используются для
формирования реального отношения к стране и
людям. Это действует, когда речь идет о массовом
сознании. Элита относится к предрассудкам более
менее нейтрально.
МИФ 3. Европа и мы. И они
Негативные настроения не культивируются
специально. Для той части российской элиты,
которая всерьез озабочена отношениями России с
другими странами, Латвия точно не является
приоритетным направлением. В том числе и после
вступления в ЕС. В сообществе выделяются
крупнейшие страны - Германия, Франция, а
относительно небольшие не играют решающей роли.
Балтия в поле зрения России присутствует или как
элемент народного мифа (все здесь фашисты), или
как предмет озабоченности специалистов
(например, если это связано с бизнесом). Для этого
есть специальные структуры МИДа, они решают
такие вопросы.
Я интересовался у своих друзей-экономистов, как
изменились наши взаимоотношения со странами
Балтии после вступления в ЕС? Ответ был: НИКАК! А
что для нас изменилось от того, что вы в ЕС. Ну,
будут у вас не латы, а евро. Это технические
вопросы, для бизнеса в том числе. Латвия, слава
богу, не в Советский Союз вступила, а в ЕС. Когда
Сталин оккупировал Прибалтику, тогда
действительно изменилось все. А ЕС не является
тоталитарной империей, и бизнес волен принимать
любые решения.
Что касается теории «мост между Западом и
Востоком», то эта функция объективно задана, но
непонятно, почему вы не могли выполнять ее
раньше. В этом смысле опять же ничего не
изменилось.
МИФ 4. Кому выгодно?
От некоторых наших партнеров из бывших республик
СССР я слышал многократно обвинения в
провинциализме местной политической элиты.
Невозможно с людьми договориться: они
провинциальны, они не придерживаются
договоренностей, у них краткосрочное мышление,
они играют по своим мелким правилам. Это
раздражает. Если бы такое государство вступило в
ЕС, это вселило бы надежду на возможность их
адаптации к европейским нормам поведения. Но это
не относится к Прибалтике.
Негативные вещи, которые я слышал от
высокопоставленных представителей российской
власти, больше касались политических страхов,
которые были и есть у части ваших лидеров,
живущих прошлым. Но это как раз вопрос времени.
Для Латвии не имеет значения, как представляет ее
себе российская общественность, что о ней думают
в Рязани или Владимире. Важно, что о вас думает
российская элита, российский бизнес, важно, что
думают российские политики и насколько они
считают выгодным использовать вас для решения
внутриполитических проблем. Например, фракция
«Родина» Дмитрия Рогозина получает огромный
профиль от ваших проблем с русскими школами. То,
что я вижу на российском ТВ, мне тоже не нравится.
Но прежде всего потому, что ситуация с русскими
школами в Латвии дала огромный козырь нашим
националистам. А это уже в конечном счете может
отразиться и на вас. Они делают безответственные
заявления, кричат о необходимости экономических
санкций и т. д. Сейчас еще до выборов далеко, но
положение может измениться.
МИФ 5. Мы не чужие
- На самом деле ваша роль моста, которая
действительно полезна и выгодна, определяется не
членством в ЕС. Она определяется одним простым
фактом. Вне зависимости от того, что Сталин
натворил больше 60 лет назад, мы полвека
развивались вместе. Полвека это была одна страна.
Я вижу это по той сфере, в которой работаю, по
энергетике, до сих пор мы работаем в едином
пространстве - личные связи, полное понимание
происходящих процессов.
Это ни в коей мере не покушение на политическую
независимость Латвии, но мы здесь не совсем
иностранцы, так же как и вы у нас не совсем
иностранцы. Причем не только этнические русские,
живущие здесь, но и этнические латыши тоже,
потому что они говорят по-русски, у них русские
друзья. Это огромное преимущество, которое
используется недостаточно. Хотя оно же - минус.
Всегда считалось: то, что сделано в Латвии, лучше,
чем сделанное в Рязани, но хуже, чем сделанное в
Мюнхене. Поэтому если учесть все удовольствия,
которые мы имеем сейчас с латвийскими визами и
таможней, иногда кажется, что лучше иметь дело с
настоящей заграницей.
Разрушение мифов
- Со временем многое изменится. Постепенно люди
начинают забывать и изживать травмы прошлого.
После победы в 91-м все страны праздновали победу
над тоталитарным режимом, потом перестали.
Постепенно перестанут думать о русских как об
оккупантах, врагах. Уйдет с политической арены то
поколение русских, которое больше всего
пострадало от смены власти, и они перестанут
вызывать сочувствие. Может быть, европейское
сообщество действительно приведет к снятию
какой-то напряженности, которая вызывает
человеческое беспокойство у многих в России.
Надеюсь, все это уйдет в прошлое. Но мне кажется,
что латышская элита могла бы сделать нечто, чтобы
негативных стереотипов у нас было меньше. Я не
вижу реальной пиар-кампании латышского
независимого государства или всех Балтийских
стран вместе в России. А ведь вы могли бы хотя бы
попытаться что- то объяснить.
Справка
Леонид Гозман - доцент кафедры социальной
психологии факультета психологии Московского
государственного университета. В 1996- 1998 гг.
работал советником руководителя администрации
президента. Представитель партии «Союз правых
сил» в совете российских федеральных
политических партий. С февраля 2004 года -
идеологический секретарь СПП. Член правления РАО
ЕС России.
Сайт не имеет
отношения к государственным и политическим
структурам Латвии и России и существует за
счёт личных средств автора Права на
ретранслированные материалы принадлежат
первоисточникам. Разрешается использование
материалов сайта с обязательной текстовой
гиперссылкой на сайт.