На главную Назад

ТЕПЕРЬ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАБРОНИРОВАТЬ ОТЕЛЬ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА НЕ ВСТАВАЯ С КРЕСЛА ЗА НЕСКОЛЬКО МИНУТ. НИКАКОЙ ПРЕДОПЛАТЫ! ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЗА 7 СЕКУНД! Бронировать>>>

Президент Латвии посетит Великобританию

Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга на этой неделе посетит Великобританию с трехдневным рабочим визитом, в ходе которого она встретится с британским премьер-министром Тони Блэром и другими должностными лицами.

Как сообщили РИА "Новости" в пресс-службе президента Латвии, на переговорах Вике-Фрейберги с Блэром, лорд-мэром Лондона, а также британскими парламентариями и бизнесменами будет обсуждаться "сотрудничество в рамках Евросоюза и НАТО, ход разработки европейской конституции, а также развитие латвийско-британских отношений на различных уровнях".

Вике-Фрейберга в Лондон отбудет во вторник во второй половине дня. Вечером того же дня она посетит Оксфорд, где выступит в колледже Святого Антония. Ее речь будет посвящена "видению развития новой Европы с точки зрения Латвии", сообщили в пресс-службе.

На среду запланированы посещение Вике-Фрейбергой лондонского Сити и британского парламента, ее встречи с лорд-мэром Лондона Робертом Финчем, Тони Блэром, президентом Финляндии Тарьей Халонен, бизнесменами и парламентариями. В здании британского парламента состоится презентация книги о Вике-Фрейберге "Именем свободы" на английском языке.

13 мая Вике-Фрейберга посетит Уэльс. Она встретится с председателем национальной ассамблеи Уэльса лордом Девидом Элисом-Томасом и первым министром страны Р.Морганом. Будет присутствовать на церемонии подписания Меморандума взаимопонимания между Уэльсом и Латвией.

Вечером 13 мая Вике-Фрейберга возвратится в Ригу.

РИА"Новости"

Долгополов: "Мы отвечаем за все"

"Рижская дума со своей стороны сделала все, чтобы спасти престиж страны. Теперь дело за строителями", — говорит вице–мэр Риги Сергей Долгополов. Благодаря в том числе и его напряженной работе в течение последнего месяца удалось вернуть надежду на то, что чемпионат мира по хоккею в 2006 году состоится в Латвии.

Столичный муниципалитет уже давно стал палочкой–выручалочкой Латвии. Кажется, на плечи Рижской думы государство перекладывает все самые острые проблемы. Именно рижским думцам, судя по всему, и предстоит в одиночку предотвращать надвигающееся социальное обострение — выселение жильцов хозяйских домов в результате отмены потолка квартплаты.

— Сергей Леонидович, сегодня вы уже можете сказать, что чемпионат мира по хоккею в 2006 году пройдет именно в Риге?

— Во всяком случае Рижская дума сделала со своей стороны абсолютно все, чтобы за нашей страной сохранили право в 2006 году провести чемпионат. Именно за полчаса перед встречей с вами мне позвонили из Международной федерации хоккея и сообщили о только что принятом решении. Федерацию удовлетворили заверения президента Латвийской федерации Кирова Липмана, руководителя оргкомитета Гунтиса Улманиса и вице–мэра Риги Айвара Крейтусса, что все будет построено в срок. Правда, на всякий случай в качестве резервной страны по проведению чемпионата названа Швеция. Совершенно очевидно, что если бы Рижская дума в кризисной ситуации быстро не приняла бы решение и по земле для застройки, и по гарантиям, то сегодня Международная федерация лишила бы Латвию права на чемпионат. Мы в какой–то мере спасли престиж государства. Теперь остается только надеяться, что строители не подведут и мультифункциональный зал будет построен.

— Вероятно, вскоре Рижскую думу ждет еще более серьезное испытание — надвигающаяся социальная катастрофа. Я имею в виду отмену в 2005 году потолка квартплаты в хозяйских домах. Ведь сейм пока не решился менять этот драконовский закон об аренде жилья. Вы готовы к часу "Х"?

— К сожалению, государство лишь создает все новые и новые проблемы, но никак не помогает их решить. Вот и сейчас, когда до отмены потолка квартплаты осталось чуть больше полугода, в сейме и правительстве заговорили о том, что "все должен отрегулировать рынок". Иными словами, государство не должно вмешиваться в размер квартплаты в денационализированных домах. Ссылка на рынок оправдана, но лишь частично. Все–таки нужно помнить, что мы находимся в переходном периоде, и в этой ситуации государство обязано контролировать размер квартплаты. Тем более когда речь идет о людях, которые фактически стали жертвой денационализации. Жильцы хозяйских домов пострадали дважды. Во–первых, они оказались под угрозой выселения, хотя прожили в этих домах на совершенно законных основаниях всю свою жизнь. Во–вторых, они были лишены возможности использовать сертификаты для приватизации своих квартир. Добавим к этому, что и сам процесс денационализации был, мягко говоря, не очень справедливым. Зачастую дома возвращали не прямым наследникам, а… "седьмой воде на киселе". Я, кстати, до того как купить квартиру, тоже жил в доме довоенной постройки. И вдруг на него нашелся хозяин — ну очень дальний родственник истинного хозяина. В этом доме до войны арендовали квартиру еще мои родители.

— Отметим, что многие хозяйские дома во времена Первой республики были заложены в ипотечных банках. Но архивные документы не сохранились, и это позволило наследникам вернуть свои дома. На которые они не имели ни моральных, ни даже юридических прав.

— Но это все в прошлом, а сегодня Рижская дума поставлена перед фактом: тысячам людей грозит выселение на улицу. Мы, конечно, начали муниципальное строительство, но так быстро необходимое количество жилья построить невозможно. Свободного же жилого фонда практически нет, а ведь нам нужно еще иметь резервный фонд муниципального жилья на случай стихийных бедствий — пожаров, аварий и т. п. Мы все еще надеемся, что депутаты сейма поймут всю сложность ситуации и все–таки не будут отменять потолок квартплаты. Хочу отметить, что Рижская дума именно из своих средств, а не из госбюджета, оказывает материальную помощь малоимущим жильцам — в меру возможностей погашаем часть квартплаты.

Вступление в ЕС тоже добавило нам хлопот. Как известно, резко возросли цены на горючее — это значит, что думе необходимо выделить дополнительные средства на общественный транспорт. К счастью, в этом году мы предусмотрели подобное развитие событий и зарезервировали в бюджете еще 3 миллиона латов — на удорожание дизельного топлива.

Дорожают и продукты — это значит, что нам нужно увеличивать ассигнования детским домам, больницам. В общем, все социальные проблемы ложатся на плечи муниципальных властей. Такое ощущение, что мы в ответе за все. А ведь, возвращаясь к теме жилья, государство вполне могло бы (точнее даже — должно было) тоже вкладываться в строительство муниципального жилья и в ремонт домов. Ведь жильцы приватизировали свои квартиры в домах, состояние которых далеко не самое лучшее, и в большинстве случаев им необходим серьезный ремонт. Но у них все равно нет средств, например, на покупку новых лифтов, на ремонт системы водоснабжения и т. п. В Германии, например, государство и самоуправления совместными усилиями сначала привели многоквартирные дома в порядок, а уже потом передали их на приватизацию.

— Рижской думы, наверное, коснулась и проблема реформы–2004. Как вы вообще прогнозируете, будет отменена эта реформа или, может быть, удастся ввести мораторий?

— Если еще недавно казалось, что ситуация зашла в тупик, то сейчас все–таки появился свет в конце тоннеля. Началась общественная дискуссия, диалог. Здесь нужно честно признать и заслугу нового правительства. Ведь и премьер, и министр образования решились на диалог. Влияние оказали и действия штаба. И если даже мораторий не введут юридически (де-юре), то де–факто он все равно будет действовать. Реальность такова, что очень–очень многие школы к реформе не готовы, в том числе и в Риге.

Вообще пора уже посмотреть на проблему образования шире. В стране нужна совершенно другая реформа системы образования, ведь сегодня мы наблюдаем резкое падение уровня знаний всех учеников — и латышских школ, и русских. Ухудшились знания, причем очень сильно, как по гуманитарным дисциплинам, так и по естественным наукам. Это очень тревожный симптом, особенно для такой страны, как Латвия, где единственное богатство — людские ресурсы. Если мы не сможем подготовить профессиональные кадры, то как мы сможем конкурировать в Европе? Я бы настоятельно посоветовал чиновникам минобразования, всем политикам свою энергию направить не столько на языковую реформу школ нацменьшинств, сколько на повышение качества обучения во всех школах и вузах. Уже сегодня существует явный дисбаланс между спросом и предложениями на рынке труда. То есть безработица большая, но при этом есть вакансии, которые невозможно заполнить. Нет квалифицированных специалистов.

— Недавно вы создали общественную организацию "Другая политика" (Cita politika). Чем она будет отличаться от существующих организаций и партий? С чем вы пойдете на выборы в самоуправления, которые уже через 10 месяцев?

— Цель создания нашей организации — объединение прагматичных политиков–хозяйственников. Тех, которые преуспели не в риторике, а в конкретных делах. Мы также отошли от распространенного принципа создания партий или организаций по национальному признаку. В Cita politika работают люди всех национальностей.

С каждыми выборами избиратель взрослеет, он все неохотнее голосует за болтунов. Особенно это чувствуется на муниципальных выборах — жители города понимают, что в самоуправлениях не решают исторические вопросы, не обсуждают глобальные проблемы мироустройства, муниципальные политики заняты обыденными проблемами — строительством жилья, дорог, мостов, оказанием социальной помощи малоимущим, финансированием ремонта школ и детсадов… И мы предложим избирателям реальную программу действий по улучшению ситуации в столице. Кстати, нынешняя дума уже наглядно продемонстрировала, как можно успешно работать даже в условиях сложной многопартийной коалиции. У нас в думе нет ни идеологических споров, ни тем более национальных. У нас нет и никаких языковых проблем — любой житель города может обращаться к нам и получить ответ на удобном ему языке.

— Вероятно, вы в думе уже совершили интеграцию.

— Интеграция — это элементарное уважение друг к другу и поиск консенсуса. Вот сегодня утром встречался с финскими коллегами, и они были удивлены, узнав, что за бюджет города на этот год голосовали практически все депутаты Рижской думы — и те, кто входит в правящую коалицию, и те, кто в оппозиции. Против не было ни одного человека, лишь несколько депутатов воздержались. Это значит, нам удалось так сформировать бюджет, чтобы он учитывал интересы максимального количества жителей города.

— Сергей Леонидович, недавно при президенте Латвии создана рабочая группа по стратегическому планированию. Она призвана определить, куда идти Латвии дальше, ведь две основные задачи, которые ставили перед собой власти — вступление в НАТО и ЕС, — выполнены. Что, на ваш взгляд, нужно сделать этой рабочей группе и куда вообще Латвия должна дальше идти?

— Прежде чем рисовать новые планы, стоит сделать "рентгеновский снимок" государства и проанализировать, с каким багажом, с какими результатами мы пришли в Евросоюз. Картинка в общем–то получится печальная. Латвия — самая нищая страна по доходам на душу населения из всех вступивших 1 мая в ЕС. У нас практически нет промышленности, падает уровень образования, как шагреневая кожа сжимаются социальные гарантии. Праздновать пока нечего. Поэтому стратегической рабочей группе при президенте я бы посоветовал серьезно подумать над тем, как Латвия будет жить в новых условиях глобализации экономики, в условиях бешеной конкуренции. Что мы сможем предложить миру, а главное — своему собственному народу? Государство должно прекратить играть только пассивную роль во всех процессах. Переходный период в Латвии на самом деле продолжается: 13 лет независимости и рыночной экономики — это ничтожно малый срок. Необходимо не только помогать молодому поколению, в такой поддержке государства нуждаются и люди среднего, старшего поколения. Им в новой жизни приходится особенно тяжело. Это и является главной идеей нашей организации Cita politika — приблизить власть к людям, как ни банально это звучит. Удастся ли нам это сделать? Хочется верить, что да.

"Вести Cегодня"

Антисемитизм и европейское самосознание

Европа: поколение за поколением

Мы должны прийти к осознанию двойственности европейской истории, мы должны открыто говорить о наших представлениях об истории, о наших воспоминаниях и, не в последнюю очередь, о наших предрассудках и предубеждениях.

На главную Назад

Сайт не имеет отношения к государственным и политическим структурам Латвии и России и существует  за счёт личных средств автора   Права на ретранслированные материалы принадлежат первоисточникам. Разрешается использование материалов сайта  с обязательной текстовой гиперссылкой на сайт.