Рига - новости, факты, события. |
Выпуск №66 от 7 июля 2004 года
В сегодняшнем выпуске:
«Требовать от России признания факта оккупации Балтии - глупо»
Герчиков: "Разделенное общество — трагедия Латвии!"
Адреса новостроек
Киркорова — на мыло
P.S. Проголосуйте против Ф. Киркорова на Kirkorov.net
ТЕПЕРЬ ВЫ МОЖЕТЕ ЗАБРОНИРОВАТЬ ОТЕЛЬ В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА НЕ ВСТАВАЯ С КРЕСЛА ЗА НЕСКОЛЬКО МИНУТ. НИКАКОЙ ПРЕДОПЛАТЫ! ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЗА 7 СЕКУНД! Бронировать>>>
«Требовать от России признания
факта оккупации Балтии - глупо»
В стане Латвийской социал-демократической
рабочей партии (ЛСДРП) назревает очередной
скандал.
Вадим РАДИОНОВ
На днях молодежное крыло ЛСДРП
распространило заявление, в котором осудило
действия радикальной латышской организации «Все
- Латвии», призывающей Россию признать факт
оккупации стран Балтии. По мнению юных соцдемов,
этот вопрос должны решать историки, а не политики.
Лидеры ЛСДРП тут же обвинили своих юных
однопартийцев в безграмотности и поспешили
заверить, что партия эту позицию не поддерживает.
- Я думаю, что наши власти слишком много внимания
уделяют проблеме оккупации Латвии, - сказал
«Часу» президент молодежного движения ЛСДРП
Янис Кузинс. - При этом ответственность за это
политики пытаются возложить на Россию. Однако
это неправильно: Россия признала независимость
Латвии и уважает наш суверенитет. Кроме того,
страны, которая могла бы быть ответственна за
оккупацию балтийских государств, больше нет - CCCР
распался, претензии предъявлять некому. И вообще
в Латвии есть другие более важные проблемы,
которые требуют незамедлительного решения.
Юные соцдемы осудили действия радикальной
организации «Все - Латвии», которая проводит
пикеты у посольства РФ, призывая российские
власти признать факт оккупации. По мнению Яниса
Кузинса, таким образом латышские радикалы
пытаются поссорить русских и латышей и
усугубляют напряжение в обществе.
Покритиковал лидер молодых соцдемов и позицию
правых политиков в отношении школьной реформы
2004. Кузинс убежден, что реализация реформы
оказывает негативное влияние на ситуацию в
стране и не способствует взаимопониманию.
Впрочем, по словам Яниса Кузинса, проблемы со
взаимопониманием существуют и внутри самой
ЛСДРП:
- К сожалению, у нас есть разногласия со старшими
товарищами по партии. Вполне может статься, что
наше молодежное движение, а это более 500 человек,
отделится от ЛСДРП и создаст новую политическую
организацию. Во всяком случае, некоторые
партийные лидеры очень этого хотят.
- Видимо, наша молодежь просто не знает истории,
если может говорить такие вещи, -
прокомментировал «Часу» заявления молодежи
глава ЛСДРП Дайнис Иванс. - Наша партия выступает
и всегда выступала против любых проявлений
тоталитаризма - это записано в нашей программе.
Что касается России, то мы считаем, что РФ должна
признать факт оккупации Латвии.
Ваше мнение Читать другие мнения
Герчиков: "Разделенное
общество — трагедия Латвии!"
Абик ЭЛКИН
"Пора понять, что государство — не
супермаркет. Чтобы экономика развивалась и люди
жили лучше, необходимо что–то производить. А
чтобы развивалось само общество, нужно
прекратить межнациональные распри, нужно
прекратить копаться в прошлом и настраивать
людей друг против друга. Если мы это не поймем, то
никакой ЕС нам уже не поможет!" — убежден
доктор экономики и президент АО "Дзинтарс"
Илья Герчиков.
Накануне референдума он со страниц "Вести
Сегодня" призывал читателей сделать выбор в
пользу Евросоюза. Не ошибался ли он тогда?
Оправдались ли его прогнозы?
Два месяца в ЕС. Что изменилось?
— Г-н Герчиков, вот уже два месяца мы живем в
Евросоюзе. Подтвердились ли ваши ожидания?
Считаете ли вы, что граждане ЛР, проголосовав за
вступление страны в ЕС, не ошиблись в своем
решении? Ведь и вы тоже призывали голосовать за
ЕС.
— Моя позиция не изменилась — вступление в ЕС
было единственно возможным выбором для Латвии.
Нет, я не считаю, что Евросоюз — это идеальная
организация, мир вообще далек от совершенства.
Просто все познается в сравнении, и я исходил из
того, что, оставаясь вне ЕС, мы голосуем за то,
чтобы и дальше находиться в зависимости от
латвийского чиновничества, которое уже давно
стало тормозом для развития экономики, для роста
благосостояния. Конечно, в ЕС тоже сильна
бюрократия, но в ЕС сильна и дисциплина этой
самой бюрократии. Чиновник действует строго по
закону, он старается помочь бизнесу, который
своими налогами и кормит госслужащих. У нас же
бюрократы делают все, чтобы создать
предпринимателю дополнительные проблемы. Идет
бесконечное согласование простых вопросов,
необходимо представлять ворох справок,
заключений и т. п. Ты никогда не знаешь, сколько
времени понадобится, чтобы получить то или иное
разрешение. Вы знаете, я лично предпочитаю иметь
дело с европейской бюрократией. Она, по крайней
мере, предсказуема.
Вот сейчас пресса пишет: после вступления в ЕС
подорожали бензин и сигареты. Но при чем здесь ЕС?
Цены возросли из–за повышения акцизного налога,
и это не имеет к Евросоюзу никакого отношения. Да,
первоначально подорожали молоко, масло. Однако
затем цены вновь понизились. Во всяком случае,
никакой драмы после 1 мая не случилось. А то, что к
производителям повысились требования, так это в
интересах потребителей. Разве мы сами не
заинтересованы в том, чтобы продукция, которую мы
потребляем, была качественной и безопасной для
здоровья?
Второй сорт — уже брак!
Абсурд, но отдельные руководители производств
нынче сетуют: мол, теперь, когда мы вступили в ЕС,
Россия тоже повысила свои требования по качеству,
и в результате экспорт нашей продукции на Восток
оказался под угрозой. Получается, что удел Латвии
— производить второсортную продукцию и пытаться,
извините, всучить ее государствам бывшего Союза!
С такой психологией, с таким подходом мы никогда
не вылезем из нищеты, мы никогда не станем
конкурентоспособными. Главное же — мы лишимся и
традиционных рынков сбыта. Россия тоже больше не
желает импортировать продукцию без гарантий ее
качества. И это совершенно естественная позиция.
Наш "Дзинтарс" тоже постоянно проверяют
специалисты из России, Украины, Белоруссии. Мы
получили сертификаты качества во всех этих
странах. И это совершенно нормальный процесс.
Еще один аргумент противников ЕС — "нас там
никто не ждет". Разумеется, не ждет. Я прекрасно
отдаю себе отчет в том, что рынок ЕС уже давно
поделен и существует не более 5–10% свободного
рыночного пространства, которое можно ценой
невероятных усилий занять. Ну и что? В чем здесь
трагедия? Во–первых, у нас есть те же рынки СНГ,
где нас знают десятки лет и нет необходимости
вкладывать миллионы в "раскрутку" бренда.
Во–вторых, очень скоро западные компании сами
придут к нам — будут предлагать создать
совместное производство. Ведь у нас относительно
дешевая, но квалифицированная рабочая сила и,
если говорить о "Дзинтарсе",
соответствующее стандартам ЕС производство.
Не мешайте бизнесмену
Постепенно латвийская продукция займет свое
место и в Европе. При условии, конечно, что
государство будет помогать, а не мешать бизнесу и
стимулировать рост производства. Может быть, я
сейчас скажу банальную вещь, но для Латвии она
очень актуальна: мы должны развивать малые и
средние производства. На одной торговле страну
поднять невозможно. И уровень благосостояния —
тоже. Напротив, торговля только тормозит рост
заработной платы. Работников в торговле занято
много, но они никакой добавочной стоимости не
создают и в результате сидят "на минимале".
Латвии как воздух нужна промышленность. Тогда
возрастет и экспорт, появятся оборотные средства,
начнут расти зарплаты, появятся и дополнительные
средства в социальном бюджете.
За счет чего сегодня формируется бюджет? За счет
НДС и за счет акцизов. Зарплаты в стране
настолько малы, что налоги с них в общем–то
мизерные. Стоит ли удивляться, что бюджет трещит
по швам, денег не хватает ни на что. В последние
годы, конечно, чиновники поднапряглись и
исписали тонны бумаг — приняты различные
стратегии развития экономики, предусматривающие
и стимулирование производства. Но что толку с
этих стратегий, если на практике ничего не
происходит! С производителей государство дерет
три шкуры — обложили налогами так, что не
продохнуть. В результате у предприимчивых людей
отбивают охоту открывать какое–то производство.
Если бы у меня не было базы, созданной еще в
советские годы, то я, даже со своим опытом, не знаю,
взялся ли бы с нуля что–то организовывать.
Будущее Латвии — гастарбайтеры
— А как у вас — люди тоже в основном получают
минимальную зарплату?
— У меня даже уборщица не сидит "на минимале",
уже не говоря о специалистах. Средняя зарплата на
"Дзинтарсе" — 270 латов. В этом году
производство стало настолько интенсивным, что я
создаю новые рабочие места и даже неохотно
отпускаю людей в отпуск! Кстати, я, как
работодатель, столкнулся с еще одной проблемой —
нехваткой кадров. Если ситуация в ближайшие годы
не улучшится, то Латвии придется приглашать
специалистов и даже просто рабочую силу из стран
третьего мира. Парадокс нашей новой системы
образования: в стране плодятся социологи,
психологи, политологи, философы и правоведы, но
нет инженеров, физиков, химиков и других "технарей".
Пора срочно реанимировать систему ПТУ, открывать
дополнительные факультеты в технических вузах.
Вот на что должны тратить власти свою энергию.
Нам как воздух нужна конкурентоспособная
система образования.
Жизнь без виз: когда фантастика станет
реальностью?
— Россия является для "Дзинтарса" одним
из основных рынков сбыта продукции. Вам мешает то,
что между нашими странами не урегулированы
политические отношения? Или на бизнесе это никак
не отражается?
— Без сомнения, это влияет на бизнес. Если бы
между Латвией и Россией были нормальные
отношения, то, конечно, нам было бы легче
расширять свои рынки в этой стране. Вообще
атмосфера между государствами имеет очень
большое значение. Представьте на минуточку, что
между Латвией и Россией действует безвизовый
режим и установлены доверительные отношения. Это
сразу же приток туристов из России в Латвию, и
наоборот. Это сразу же активизация
сотрудничества между бизнесменами. Это и
увеличивает интерес людей к соседней стране.
Понятно, что это принесет конкретную
экономическую выгоду! Но кажется, что такой
сценарий развития отношений очень не выгоден
отдельным политикам — и в России, и в Латвии. На
плохих отношениях им легче сколачивать себе
политический капитал. Так же, как многим нашим
политиканам выгодно все время копаться в прошлом.
Но тот, кто не в состоянии отвлечься от прошлого,
не может нормально жить в настоящем. Вся история
человечества это подтверждает.
Надежда только на молодых
— Как вы считаете, вступление в ЕС может помочь
латвийскому обществу перестать жить прошлыми
обидами, может излечить Латвию от национализма?
— Пора уже трезво взглянуть на реальную жизнь и
осознать, что никто нам не поможет, кроме нас
самих! Ну что вы думаете, брюссельский чиновник
за нас будет проходить натурализацию? Можно,
конечно, еще десятки лет обижаться на латвийские
власти и оставаться с фиолетовым паспортом, без
права влиять на происходящее в государстве. Но
правильнее все–таки попытаться сдать экзамены и
получить гражданство, а вместе с ним и
возможность что–то изменить в стране.
Чем больше будет новых граждан, тем политически
менее выгодным будет национализм. Спрос на него
значительно уменьшится. А вообще, если говорить о
политике Латвии в последнее десятилетие, то
самой серьезной ошибкой (или умышленным
действием) было создание двухобщинного
государства. Разделенное общество — это
трагедия для страны. Нет, может быть, сама
двухобщинность — не самое страшное явление. В
Канаде тоже две лингвистические общины, в
Швейцарии их четыре. Но там общество едино в
общих базовых ценностях, там люди уважительно
относятся друг к другу. У нас же одну общину
пытаются противопоставить другой. Когда одна
община пытается подмять под себя другую, то
конфликт неизбежен. И сейчас мы его наблюдаем.
Остается уповать только на то, что молодое
поколение, не зацикленное на прошлых обидах, не
одолеваемое жаждой мести, будет строить
отношения внутри страны по–цивилизованному,
по–европейски. Молодым людям, надеюсь, будет
легче понять, что разделенное общество тормозит
развитие страны.
Ваше мнение Читать другие мнения
Адреса новостроек
Станут ли Дрейлини памятником
героическому порыву нынешней Рижской думы, или
сдача в эксплуатацию жилого дома - это только
начало планомерной работы по строительству
жилья в столице? - спросил «Час» у генерального
директора ООО Rоgas pilsзtbыvnieks Гунтиса Гринбергса.
Татьяна АНДРИАНОВА
- В следующем году планируем сдать еще 1000
квадратных метров жилья. В бюджете на 2005 год дума
должна предусмотреть сумму, которую будет готова
потратить на покупку этого жилья для очередников.
Те квартиры, что останутся, будут реализованы на
рынке - нужны средства для нового строительства.
Ждем решения о финансировании жилищного
строительства из государственных средств - это
намного расширит его масштабы. Кстати, еще
несколько лет назад недострой в Дрейлини хотели
продавать за символический 1 лат, лишь бы
отделаться от этой проблемы...
У Рижской думы в ближайших планах 17 объектов
жилья.
Даугавгрива, Парадес, 36: готов проект четырех-пятиэтажного
дома с мансардами, 45 квартир. Он будет построен на
месте начатого и потом заброшенного дома.
Зиепниеккалнс-4: в стадии завершения
проектирование 8 домов башенного типа на месте
начатого в 1990 году строительства, 4 из них будут
стоять на новом бульваре Чаксте.
Плявниеки: на улице Сахарова, за поликлиникой,
ближе к Лубанас, планируется построить
многоэтажное здание - до 9 этажей, с автостоянкой.
Румбула. Она станет районом массового
строительства. Здесь пустая городская земля, и
дума рассматривает вариант эксклюзивной
террасной жилой застройки домами разной
высотности. Площадь микрорайона - 14 гектаров,
срок начала строительства - 2006 год.
Правая сторона Даугавы в районе Кенгарагса, за
«Красным квадратом», в перспективе станет
«зеленым городом», «интимным» районом,
окруженным парками. Сейчас предложение в стадии
обсуждения. Средства в развитие уличной сети,
водоснабжения, канализации и теплоснабжения
готовы вложить городские структуры Rоgas siltums и Rоgas
ыdens, возможно, будут привлечены и европейские
деньги.
В перспективе - уплотнение жилого района
Пурвциемс-3, частично Задвинья (район улицы
Баускас), в Зиемельском районе - улицы
Саркандаугавас, а рядом с озером Бабелите
параллельно со строительством новой магистрали
будет воздвигнут жилой микрорайон.
Предполагается разработать проект
строительства жилья на 5 лет. Планы зависят от
прогноза квартирного управления о потребности
города в жилье, его качестве, решения вопроса с
денационализированными домами и
законодательных решений по привлечению средств
населения и других к строительству
муниципального жилья
Киркорова — на мыло
Диана СПЫНУ
Российский певец Филипп Киркоров снискал
славу скандалиста, склочника и матершинника.
Впрочем, есть мнение, что, обложив журналистку
Ирину Ароян, он сделал себе грамотный PR. "Вести
Сегодня" опросила праздный народ, гуляющий по
Риге, как они относятся к Филиппу , его творчеству
и поведению.
Маша и Миша, туристы из Франции:
— Плохо! Жутко! Мы поклонники классики и джазовой
музыки. Киркоров же выделился лишь своим
свинским поведением. Мы на его концерт не пойдем
никогда в жизни, ни за какие деньги!
Алексей Алексеевич Степанов, преподаватель
ЛУ:
— Он мне не нравится. Хотя я понимаю: звездам надо
поддерживать к себе интерес публики. И, наверное,
скандал — самый простой способ привлечь
внимание. Я, например, помню, как Пугачева в
Ленинграде матом ругалась — издержки звездности.
Ирина, школьница:
— Очень мне нравится этот артист! Уважаю его
творчество. И мои родители его тоже любят,
слушают. Так что все нормально: он — великий
человек! Я слышала по новостям, что он ругался
матом на журналистку. Ну не выдержал человек —
нервы…
Марина, учитель в школе:
— Отрицательно к нему отношусь! Это связано не
только с последней выходкой. Я знала его еще в
молодости, 20 лет назад, когда была в
Ленинградском мюзик–холле и наблюдала подобную
сцену. С тех пор у меня к нему такое отношение, что
это неинтеллигентный человек. Быдло, извините за
выражение!
Роберт, работник Hansabankа:
— После памятной пресс–конференции отношусь к
нему отрицательно! Не терплю такого отношения к
женщине.
Станислава, пенсионерка:
— Отрицательно! Как только его увидела, с самого
начала не понравился, хотя ого–го мужик! Просто
такой человек неприятный, как и его супруга. Я
помню, когда она в молодости приезжала в Ригу,
тоже устраивала всякие скандалы.
Наташа, школьница:
— Ужасно! Не нравится ни он, ни его поведение, ни
как ведет себя на сцене. Все его творчество
состоит из одних ремейков и перепевок. Я
полностью согласна с тем, что на него подали в суд.
И ни за что не пошла бы на его концерт!
Регина Лочмеле, бизнесвумен:
— Меня мало интересует его творчество, и мне он
неприятен как человек. Звездный статус не дает
права относиться к окружающим, как к своим слугам.
Тем более что Киркоров относит себя к знати. Могу
добавить, что инцидент с журналисткой говорит об
отсутствии чувства юмора у певца. Потому как
человек с хорошим чувством юмора сможет выйти из
любой ситуации с достоинством.
Ваше мнение Читать другие мнения
P.S. Проголосуйте против Ф. Киркорова на Kirkorov.net
